沈逸復旦大學國際政治系教授
-
美國“內戰”已經打響
盡管拜登最終贏得選舉，但對于美國來說，這場選舉造成的撕裂前所未有。我們也見證了人類歷史上極為罕見的、由一國內部不同政治派別之間展開的大規?！靶畔⒒瘍葢稹?，社交平臺都退化成黨派媒體。[全文]
-
污蔑解放軍搞“基因實驗”，美國的邏輯是“我干過你一定也干過”
美國把中國作為“頭號國家安全威脅”，證據是什么？因為監聽、支配他國，還有慘無人道的人體實驗，美國通通干過，所以中國也一定是這么做的！我們也大概可以理解為什么美國對于上千萬新冠患者如此漠視，因為在這種“厚顏無恥”的國家眼中，人命根本不算什么。[全文]
-
美國扇了自己一巴掌，然后問我們怕不怕
現在美國為了反華，已經有些歇斯底里了。對中美關系，我們以往講求“以靜制動”，敵不動我不動，敵動我必動。但現在美國開始盲動，我們也要避免跟著它一起亂了陣腳。[全文]
-
屠殺平民有多不能忍？對中國人來說一句話就夠了
這是國際體系變遷中的一個插曲，顯示了走向沒落的西方強國連在程序上維持所謂的普世價值的樣子都懶得裝。這些代表著舊國際體系中的錯誤部分，終將被拋棄。[全文]
-
中美關系“活化石”基辛格被撤職，我的心情很復雜
特朗普上臺后，很多人沉迷基辛格的那句“中美關系再也回不到過去了”?；粮裰鲗碌闹忻罋v史性的和解固然是令人懷念的過往，但他更懷念的是那段美國以絕對力量在國際關系、尤其是對華關系中占據絕對主導地位的時光。[全文]
-
人在烏鎮，剛開完會，我來聊聊世界互聯網大會
在我組織的“網絡空間國際規則”分論壇上，包括約瑟夫·奈在內的全球專家以錄屏的方式參加了會議，共同探討了“網絡命運共同體“的理念。很多歐美研究者也從當年的不接受、不認可，到認同和理解，再到積極參與推動，共同構想未來的美好藍圖。[全文]
-
蓬佩奧拋70頁反華報告，我給他梳理了一下
美國國務院政策規劃辦公室發布《中國挑戰的方方面面》研究報告，為了兜售他們陳腐的冷戰思維，不惜把中國共產黨描繪成蘇聯的克隆版，沉浸在“自由世界領袖”的幻想之中，仿佛兩眼一閉，就可以無視今天的美國是什么樣子。然而美國國內有多少人會吃這一套？中國也沒有興趣奉陪。[全文]
-
拜登能否克制團隊內部的這一沖動，對中美關系走向很重要
美國及中美關系面臨的真正挑戰，是美國精英不愿直面美國的真實問題其實出現在美國國內，甚至某種程度上根植于美國制度的深處；他們更愿意選擇一個簡單的解決方案，尋求一個具有形式上合理性的外部替代性解決方案，即處于崛起通道上的中國。[全文]
-
RCEP不至于扭轉中美格局，但有一點不夸張
RCEP終于正式簽署了，令人感到極度舒適。有人說這意味著美國被世界體系淘汰了，有點夸張，但RCEP的戰略性影響確實不可估量，很高興中國先于美國跨出了這一步。至于印度……[全文]
-
懸念越來越少，為何還有共和黨政客力挺特朗普？
這場戲看到現在，基本上可以說沒有什么太大的懸念。共和黨有一部分議員，對于這次民主黨在選舉當中的操作，是有看法的。他們現在用各種方式去支持特朗普，目的跟原因不在于說對特朗普認同，而在于對共和黨未來走向的一種關注。[全文]
-
也許拜登上臺后，中美科技戰才剛剛開始
近來很多人已經開始越來越明顯地對拜登表現出了一些不切實際的期望。 這種希望不應該存在，“放棄幻想，準備斗爭”并不是一句空話。無論選出一個怎樣不同的個體，中美關系在戰略和宏觀層面要回到過去，幾乎已是一個不可能完成的任務。[全文]
-
“拜振華”這種笑話，大家樂一樂就可以了
當美國媒體紛紛宣布拜登勝出后，國內有些人甚至表現出了“感激涕零”，想象著中美關系可以重回正軌。但是不要忘了，拜登是一個美國的政客，他的出發點只可能是美國利益，“川建國”“拜振華”這種笑話，大家樂一樂就可以了，千萬不要當真。[全文]
-
拜登會成為新“懂王”嗎？當心他對中國的新一輪攻勢
拜登的勝選，不僅僅被解讀為民主黨在國內政治上的勝出，而且被認為是美國政治制度仍然具有某種生命力，可以按照預期進行自我修復和調整，而特朗普只是一個意外。一個“懂王”不算什么，美國政治制度自己可以“驅魔”。而對于中國來說，更大的考驗也許就在明年……[全文]
-
手握鐵盤的“懂王”會把自己吊死在一棵樹上嗎？
“懂王”的票數沒有拜登高，他但也超過了民主黨心心念念的奧巴馬創紀錄的票數。這是他的政治籌碼，警告共和黨，不要和我輕易切割。如果把“懂王”逼急了，他去找桑德斯建個窮人黨，你們兩黨建制派建個富人黨，你看誰在政治上更有話語權？[全文]
-
美國到了最危險的時候？
根據民調數字，拜登應該贏得壓倒性的勝利，但實際當中拜登只是慘勝。模型預測不準不可怕，更重要的是，美國政治精英們愿不愿意面對和承認自身認知以及美國體制上的錯誤，小修小補恐怕已經無法應對美國今天面臨的危機，需要的是大動干戈。[全文]
-
美國民主贏了還是輸了？
應該把這場“熱鬧”看作是美國民主制度負面因素的一種集中表現，還是傳統“自我糾錯”機制的實踐？這在某些時候關乎某種信仰和取舍。理論上擁有全球最發達政治科學的美國，它的制度運行為什么出了問題？難道僅僅把鍋推給特朗普和少數政客嗎？[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心